↑ 回 DTI 總覽 hub · 五頭馬車

⚡ CIS DTI 填充膜:Dit vs VFB 全解析

深溝隔離(Deep Trench Isolation)中,界面捕獲密度與固定電荷哪個才是暗電流的真正主角?可用材料與優化花招一次整理。

CMOS Image Sensor DTI Passivation Dark Current 近五年 Paper 佐證 2026-06

🏆 結論:Fixed Charge(VFB)是守門人,Dit 是漏洞數量

Fixed charge 決定界面「在哪個狀態(accumulation / depletion / inversion)」,Dit 決定「在該狀態下洩漏多少暗電流」。
實務上,只要負固定電荷夠強(|Qf| ≥ 1×10¹² cm⁻²),Dit 到 10¹¹ cm⁻² eV⁻¹ 等級都可以被容忍;反之 fixed charge 歪掉,再低的 Dit 也救不了。

📐 SRH 暗電流公式
Gdark ∝ ni · 12τ · f ( EF − Ei )
EF 距中隙(Ei)越遠 → f 指數級下降 → 暗電流驟減
τ ∝ 1Dit · σ · vth
Dit 越高 → τ 越短 → 暗電流越大(但 EF 位置先決定 f 的數量級)

Fixed charge 透過改變 VFB 控制表面電位 → 控制 EF 位置(f 指數項)。
Dit 控制的是捕獲截面 τ(線性項)。指數項壓過線性項,所以 fixed charge 先決定數量級。

🎬 三個動畫:公式背後在說什麼
① Gdark 的 G = generation:trap 怎麼「製造」電子
SRH 不是電子直接從 Ev 跳到 Ec,而是分兩段經過 trap——這讓原本幾乎不可能的直接躍遷變成常見事件。
Ec Ei EF Ev step① step② e⁻ 電子抵達 Ec = generation! 留下的空位 = hole trap(Dit)
每一次 Ev → trap → Ec 的循環 = 製造一對 e⁻/hole = 暗電流 +1
② Dit 如何縮短 τ(載子生命期)
trap 越密 → 電子越快被捕獲 → τ 越短 → Gdark 越大。下面兩格,同一顆電子(藍點)在不同 trap 密度下的命運。
Dit 低(trap 稀)→ τ 長 ✅
走很遠才碰到 trap
Dit 高(trap 密)→ τ 短 ❌
馬上就被捕獲!
🔬 Dangling Bond 為何在 Bandgap 製造 Trap?
點擊步驟,看軌域「分裂」如何清空 Bandgap,以及沒有配對的軌域為什麼留在中間
原子結構
× × × × Si 4 個 sp³,全部沒有配對
能量分佈
Conduction Band(空) Valence Band(滿) sp³ 軌域 ← 在 Bandgap 中間! (= Emid)
孤立 Si 原子的 sp³ 軌域沒有任何鍵結——所以 4 個軌域的能量都停在原始位置 Emid,全部落在 Bandgap 裡。(完全沒有鍵結的世界裡,根本沒有 Bandgap 這個概念。)
🎭 三種界面狀態 × Dit 影響力
參數
Accumulation
(負固定電荷)
Depletion
(近零固定電荷)
Inversion or 強正電荷
固定電荷極性
負(Qf < 0)
近零 / 微正
強正(>+6×10¹²)
EF 位置
遠離 Ei(靠近 EV)
接近 Ei(最危險)
靠近 EC;可能打穿 p+ 釘住層
Dit 影響力
幾乎不痛 ✅
Dit 主宰暗電流 ⚠️
災難性,Dit 再低也沒用 ❌
典型材料
Al₂O₃、PEALD HfO₂
熱 SiO₂ alone
La₂O₃、TiO₂、過度 PMD 正電荷
⚡ 三種界面狀態的能帶圖(點擊展開)
🟢
Accumulation
負固定電荷(Al₂O₃)
▼ 看能帶圖
🟡
Depletion
近零固定電荷(熱 SiO₂)
▼ 看能帶圖
🔴
Inversion
正固定電荷(TiO₂、過度 PMD)
▼ 看能帶圖
📊 關鍵量化資料(Paper 來源)
📎
正固定電荷的「破壞力」(PMC6960528,Sensors 2020)
PMD 氮化矽電漿製程誘發 +6×10¹² cm⁻² 正電荷,直接 deplete 光二極體的 p+ pinning 層 → wafer 中心暗電流劇烈升高、邊緣最低可達 −2×10¹² cm⁻²(負電荷),形成強烈中心到邊緣的非均勻性。
正電荷 → 空乏 → SRH 最大化 等量負電荷 → 積累 → SRH 最小化
📎
被動 Al₂O₃ DTI 優於主動偏壓 DTI(ICMTS 2024)
2024 IEEE ICMTS 用 C-V 量測 定量分離化學鈍化(Dit)和場效鈍化(fixed charge)的貢獻。
結果:Al₂O₃/SiO₂ 被動型 DTI 的鈍化效率優於主動偏壓型 DTI。
Al₂O₃ 的負固定電荷讓積累層載流子濃度遠超偏壓能達到的水準。
📎
CDTI 主動偏壓的量化(PMC10708703,2023)
CDTI 施加 −1V 偏壓(inversion mode),在 Si/SiO₂ 界面感應 hole layer → 鈍化 trench 側壁。
達到 0.11 nA/cm² 的暗電流(room temp),符合業界水準。
但當嘗試電子倍增時,高電場區域靠近 trench 界面 → 暗電流被放大,暴露界面面積大的弱點。
🔗完整因果鏈:Qf → ΔVFB → ψs → EF 位移 → 暗電流
固定電荷 Qf 如何一步一步影響到最終暗電流?選一個 Qf 極性,看完整鏈條。
Qf < 0 負固定電荷 |Qf| ≥ 10¹² cm⁻² ΔVFB ΔVFB > 0 平帶電壓正移 ΔVFB = −Qf / Cox 能帶彎曲 ψs > 0 表面能帶向上彎 Ec/Ei/Ev 均上移 EF 不動 EF ≪ Ei EF 遠低於中隙 積累態 → hole 聚集 SRH ↓↓ 暗電流 ↓↓↓ 指數級壓制 ✅ Dit 影響力消失
① Qf → ΔVFB
氧化層中的負固定電荷在 Si 側感應正電荷層,等效於把能帶結構整體往「高 V」方向推。
ΔVFB = −Qf / Cox(Qf<0 → ΔVFB>0)
② ΔVFB → ψs
平帶電壓正移 → 在零外加偏壓下,Si 表面已經偏離平帶態 → 能帶自發向上彎曲(surface band bending ψs > 0)。
彎曲量 ≈ ΔVFB(未達反轉前近似成立)。
③ ψs → EF 相對位置
能帶上移,EF(由體內摻雜釘住)不動 → 表面 Ei 與 EF 的差距擴大:
EF − Eisurface = (EF − Eibulk) − ψs
EF 跑到 Ei 下方很遠 → 積累。
④ EF 位置 → 暗電流
SRH 生成速率的指數因子:
f ∝ exp(−|EF−Ei| / kT)
|EF−Ei| 大 → 暗電流指數級下降。場效鈍化可抑制表面 generation,但不能據此忽略高 Dit;陷阱、局部電場與非平衡收集仍需驗證。
💡 關鍵記憶點:Qf 是「開關」,它透過 ΔVFB 決定 ψs(能帶彎不彎),再由 ψs 決定 EF(離中隙遠不遠),最後 EF 位置用指數函數放大或抑制每一個 Dit trap 的貢獻。所以 Qf 控制的是數量級,Dit 控制的只是倍率。
📋 各材料特性對比
材料 固定電荷極性 量級 (cm⁻²) Dit 特性 評價
Al₂O₃ ⭐ 負(穩定) −1 ~ −5×10¹² 低(ALD 帶 H,自帶鈍化) 業界主流,首選
SiO₂ liner + Al₂O₃ ⭐⭐ 負(Al₂O₃) 同上 最低(SiO₂ 直接接 Si) 最佳組合,量產常用
HfO₂(PEALD) 負(O₂ plasma) −1 ~ −5×10¹¹ 中等 可調,需確認製程
HfO₂(Thermal ALD) 正(O₃/H₂O) +10¹¹ ~ +10¹² 中等 用在 DTI 側壁要小心
Al₂O₃/HfO₂ nanolaminate 負(可調) 可調 甜蜜點:7% HfO₂ → Dit <5×10¹⁰ 高度可調,工藝略複雜
熱 SiO₂ alone 近零 / 微正 ~10¹⁰ 最低(與 Si 最相容) 無場效鈍化,需搭配其他
SiN(富 H) 依製程(可正可負) ±10¹¹ 中 H 含量決定極性,不穩定
ZrO₂ 負 ~10¹² 中(易結晶 → Dit 升高) 備選,低溫製程下有機會
TiO₂ 正(高 k 但方向錯) >10¹² 差 不適合 Si 側壁,避免
La₂O₃ 正 高 差 方向錯誤,避免
🥇 Al₂O₃
負固定電荷 ALD 成熟
Al-O 鍵結天生帶負電(bulk OH⁻ + 界面 Al 缺失),ALD TMA/H₂O 製程同時帶來大量 H 鈍化界面。最穩定的選擇,Sony/Samsung 主力材料之一。
🥈 SiO₂ + Al₂O₃ 堆疊
最低 Dit 負固定電荷
SiO₂ 直接接 Si 面,提供最乾淨的 Si/dielectric 界面(Dit 最低);Al₂O₃ 疊在上面負責場效鈍化。業界量產常見,但需要精確控制 SiO₂ 厚度不讓 Al₂O₃ 的 Qf 被屏蔽太多。
🔬 HfO₂(PEALD)
可調負電荷 製程依賴
PEALD + O₂ plasma → 負固定電荷(~−5×10¹¹ cm⁻²)。高 k 特性有助於維持強電場。但極性和 thermal ALD 相反,使用前要確認製程條件。
🧪 Al₂O₃/HfO₂ nanolaminate
高度可調 工藝略複雜
透過調整 HfO₂ 比例(0–100%)精確控制 Qf 大小和 Dit。最佳點:7% HfO₂ → 最長載子壽命 5.5 ms + Dit <5×10¹⁰ eV⁻¹ cm⁻²(IEEE, 2022)。
⚡ CDTI(導電 Gate fill)
主動偏壓 工藝最複雜
Trench 裡填 poly-Si 或金屬,外加電壓主動控制側壁電位。不依靠固定電荷,可動態調整。代價是需要 trench gate 走線,佔面積,且 pixel scaling 更困難。
🚫 TiO₂ / La₂O₃
正固定電荷 不適合
這兩者都有正固定電荷,會在 Si 側壁感應電子積累(n-type),破壞 p+ 釘住層,大幅增加暗電流。除非有特殊目的,應避免用在 CIS DTI。
🔵 Dit 降低花招
🌡️
Forming Gas Anneal(FGA)P2 + P7 400–450°C H₂/N₂(10–20% H₂)退火,H 擴散至界面填補懸鍵(Pb center = Si₃≡Si•),Dit 可從 ~10¹² 降至 ~10¹⁰ cm⁻² eV⁻¹。Al₂O₃ ALD 製程本身就帶很多 H(TMA/H₂O),比 HfO₂ 有天然優勢。
🧱
SiO₂ liner 先長P2 在 high-k ALD 前,先熱成長一層薄 SiO₂(2–5 nm)。Si/SiO₂ 熱氧化界面是各材料中 Dit 最低的,再疊 Al₂O₃ 提供場效鈍化。
⚙️
蝕刻製程優化Pat 降低 ICP power 減少 plasma damage;Bosch-like passivation + etch 交替製程;trench etch 後立即做 O₂/N₂O plasma 犧牲氧化 + 去除 damaged layer。
💉
Sidewall 斜向硼注入Pat 傾斜角度 B⁺ 離子注入 trench 側壁,人工製造 p+ 表面(等效 pinned 結構)。注入後需 anneal 修復離子打傷(否則 Dit 反而升高)。
🧲
CH₂P 分子離子注入(Proximity Gettering)P7 注入在 active 區下方,吸附 Ni/Fe/Cu 等金屬雜質(SRH 深能級來源),同時 anneal 時釋放 H 鈍化界面。量測到暗電流降低 67%(PMC9656158, 2022)。
🟢 Fixed Charge(VFB)優化花招
🔧
ALD 製程條件調控P2 + P3 PEALD + O₂ plasma vs Thermal ALD + O₃/H₂O,極性可能完全相反(以 HfO₂ 為例)。Al₂O₃ 用 TMA precursor 最穩定。沉積溫度 200–300°C 時 Qf 最穩定。
🔥
Post-Deposition Anneal(PDA)條件P2 高溫 anneal(>500°C)可能使固定電荷重組或量值改變。最佳化 PDA 溫度與氣氛(inert vs H₂)同時提升 Qf 穩定性並降低 Dit。Al₂O₃ ~400°C FGA 後負 Qf 維持且 Dit 下降。
🎚️
Al₂O₃/HfO₂ 堆疊比例工程P2 增加 HfO₂ 比例 → 減少 |Qf|,可以防止過度積累影響像素電容。7% HfO₂ 是甜蜜點(最長壽命 + 最低 Dit,IEEE 2022)。
⚡
CDTI 主動偏壓(Active Passivation)P5 + P8 對 trench gate 施加負偏壓,主動在 Si 側壁感應 hole accumulation。CDTI at −1V → dark current 0.11 nA/cm²(2023)。優點:可動態調整;缺點:需要導電 gate 走線,pixel 縮放困難。
🗜️
應力工程(Stress Engineering)Pat SiN 蓋層的拉伸應力影響 Si 側壁能帶結構,可降低 SRH generation rate。搭配 CESL(Contact Etch Stop Layer)調控局部應力,搭配 fixed charge 使用效果更佳。
🗺️ 優化策略總覽
最終目標 最低暗電流 / 最少白點 🔵 Dit 降低 化學鈍化路線 🟢 Fixed Charge 優化 場效鈍化路線 FGA 氫鈍化 400–450°C H₂/N₂ SiO₂ liner 最低界面 Dit 蝕刻製程優化 Bosch + cleanup CH₂PGettering 金屬雜質捕獲 + H Al₂O₃ ALD 穩定 −Qf,首選 PEALD 製程 O₂ plasma → 更負 Qf Al₂O₃/HfO₂比例 7% HfO₂ 甜蜜點 CDTI 主動偏壓 −1V → hole layer ⭐ 最佳組合:SiO₂ liner + Al₂O₃(業界常見) + FGA Dit 最低界面 × 穩定負 Qf × H 鈍化三位一體
💡 記憶口訣
Fixed charge 先決定「戰場在哪」(界面電位狀態),Dit 決定「戰場上有多少敵人」。 先把固定電荷做負(Al₂O₃),界面自動進 accumulation,就算還有一些 Dit,SRH 的指數因子會讓它們幾乎無法激發。
⚠️ 常踩的坑
Thermal ALD HfO₂ 的固定電荷是正的——如果直接拿來替換 Al₂O₃,DTI 側壁可能從 accumulation 變成 depletion,暗電流不降反升。一定要先驗證 Qf 極性再上生產線。
📚 近五年關鍵 Paper(2020–2024)
1
IEEE ICMTS 2024 · Edinburgh, UK
核心 用 C-V 量測 定量分離 Dit(化學鈍化)和 Qf(場效鈍化)的暗電流貢獻。比較電性主動型 DTI vs 被動型 Al₂O₃/SiO₂ DTI,結論:被動型負固定電荷鈍化效率更好。以 SRH formalism 建立完整暗電流模型,可作為製程開發的量化基準。
2
IEEE Trans. Electron Devices · 2022 · DOI: 10.1109/TED.2022.3175588
材料 系統比較 thermal ALD(TDMAH+O₃)vs PEALD(O₂ plasma)製程的 HfO₂。量化結果:as-deposited Dit ~10¹² cm⁻² eV⁻¹,HfO₂/Si 和 Al₂O₃/HfO₂/Si 堆疊的固定電荷密度與載子壽命(15–300 μs)。PEALD 得負固定電荷,thermal ALD 得正固定電荷。
3
IEEE Electron Device Letters · 2023
材料 PEALD + O₂ plasma 12 nm HfO₂ at 200°C,實現負固定電荷 Si 表面鈍化,表面再結合速率低至 ~29 cm/s。C-V 量測確認正 as-deposited 固定電荷,constant voltage stress 後出現受體型 trap states。
4
IEEE Transactions · 2024
CDTI 對 CDTI 界面做系統性電性表徵,建立以 SRH formalism 為基礎的暗電流模型,模型依賴 trench 施加電壓的 C-V 特性,並與實測暗電流 fitting。直接量化 Dit vs 偏壓狀態對暗電流的貢獻比重。
5
PMC (Sensors) · 2023
CDTI 實測 CDTI at −1V(inversion mode)→ hole layer 鈍化 Si/SiO₂ trench 界面,達到 dark current = 0.11 nA/cm²(room temp)。同時發現電子倍增模式下 high-E-field 區域靠近 trench 界面,暗電流被放大,定量展示界面面積大的代價。
6
PMC (Sensors) · 2020
固定電荷危害 電漿誘發 PMD 氮化矽正電荷 +6×10¹² cm⁻²(wafer 中心)可 deplete p+ pinning 層,導致中心暗電流劇升。邊緣 −2×10¹² cm⁻²(負電荷)則正常。完美反向說明負固定電荷的重要性:正電荷 → 災難;負電荷 → 保護。
7
PMC (Micromachines) · 2022
Dit 降低 CH₂P 分子離子注入在 epi 層下方形成 C-I 和 P₄-V 複合體,吸附 Ni/Fe/Cu 等過渡金屬(深能級 SRH 中心),同時 anneal 時釋放 H 鈍化 Si/SiO₂ 界面懸鍵。結果:暗電流降低 67%(vs C₃H₅ 參考組),Ni 捕獲量提升 2×。
8
IEEE Trans. Nuclear Science · RADECS 2023
CDTI 主動鈍化 研究輻射總劑量效應下 CDTI 的暗電流與界面態。關鍵發現:CDTI 可電性偏壓讓 Si/SiO₂ 界面的 Fermi level 靠近導帶(MPP mode),主動鈍化界面 trap,避免 TID 誘發的暗電流升高。量化 Dit 與偏壓電位的關係。
📖 延伸閱讀方向
如果要往更深走,可以看:
  • Al₂O₃ 的負固定電荷機制:Hezel & Jaeger (1989) / Hoex et al. (2006) — bulk OH⁻ 來源的古典論文
  • TCAD 模擬 DTI 暗電流:Synopsys Sentaurus + SRH 模型,搭配實測 C-V 做 calibration
  • Metal DTI(MDTI):用 W 或 Co 填充 DTI,外加偏壓強制 accumulation,IEDM 2021/2022 Sony/Samsung